面包板 的电流处理能力与面包板的引脚到元件电阻以及连接引脚的金属条的内部电阻有关。回想一下，无焊面包板由许多端子条组成，包括5位条和用于电源轨的较长条。
在我们继续之前，我们需要认识到面包板的电阻也是面包板年龄和质量的函数。在这篇文章中，选择了一个全新的、从未使用过的面包板。
用于测量面包板电阻的方法
使用四线法进行电阻测量。通过面包板（22 AWG线）传递已知电流，并在下图所示点测量电压。例如，通过面包板的电源轨传递了0.5 A的电流。尽可能靠近面包板测量的电压为40 mV。使用欧姆定律，计算出的电阻为80 mΩ。对面包板的每个电源轨重复此测量，并取结果的平均值。
平均而言，面包板的这5.75英寸部分测量为80 mΩ，如下图所示。使用面包板电源轨的右侧进行了第二组测量。平均而言，这2.75英寸部分产生了48 mΩ。
电阻测量之间的差异为32 mΩ，如上图所示红色部分。鉴于这3英寸部分和32 mΩ的电阻，我们可以将面包板的内部线电阻建模为每英寸11 mΩ。假设在这个新面包板上，所有触点的接触电阻相同。
继续下去，我们可以假设面包板右侧的电阻约为30 mΩ，计算为2.75英寸 x 每英寸11 mΩ。这30 mΩ计算值与测量的48 mΩ之间的18 mΩ差异是接触电阻。
基于经验数据的面包板模型开发
综上所述，我们将面包板建模为每触点10 mΩ和每英寸11 mΩ的设备。有了这些信息，我们可以确定任何给定电流下的电压降和功耗。
再次强调，这是全新未使用面包板的模型。我确实使用过老化但仍可用的面包板进行了实验，这些面包板有明显的退化。这些实验表明，50 mΩ的接触电阻可能更为合适。这比我们的理想模型高出五倍。
1 A 电流下的计算
让我们假设1 A的连续电流进行计算。为了安全起见，我们将使用50 mΩ的近似值，电压将通过½的轨道。
R_{Total} = 50\ mΩ + (2.75 *11\ mΩ) + 50\ mΩ = 130\ mΩ
V_{drop} = 130\ mΩ * 1\ A = 130\ mV
P_{loss} = \dfrac{(130 \ mV)^2}{130 \ mΩ} = 130 \ mW
在我看来，这似乎是一个合理的设计。热量将分布在2.75英寸的电压轨道上。
5 A 电流下的计算
让我们再次尝试，将电流增加到5A。再次，我们将使用较小的50 mΩ近似值，电压将通过½的轨道。
R_{Total} = 50\ mΩ + (2.75 *11\ mΩ) + 50 \ mΩ = 130 \ mΩ
V_{drop} = 130 \ mΩ * 5 = 650 \ mV
P_{loss} = \dfrac{(650 \ mV)^2}{130\ mΩ} = 3.25\ W
这是一个不可接受的情况。请记住，功率随着电流的平方增加。由于我们将电流增加了5倍，3.25 W的耗散比原来的130 mW高出25倍。面包板绝缘塑料腔内的这3.25 W热量并不好。它很可能会熔化塑料。如果你碰巧触摸到面包板这一部分的导线，它也会烫伤你。
结束语
本文中的计算表明，面包板可以处理大约1 A的电流。这是一个很好的起点，但肯定不是最终答案。正如开头所述，面包板插槽的状况会对性能产生重大影响。此外，我们还需要考虑面包板顶部的情况。举一个极端的例子，假设我们安装了一个7805稳压器或其他中等功率设备。我们可以预期该设备的热量会传导到面包板的插槽中。这种热量只会增加 I^2R 损耗。热量会使插槽氧化，从而增加电阻。它还可能会削弱弹簧张力，导致情况不断恶化。
难怪这么多面包板都有熔化的部分！