传感器是一种常用的器件,可用于检测物理状态的变化,并量化特定规模或范围内的测量结果。一般来说,传感器可分为两类:模拟传感器和数字传感器。
哪一种更加适合你的应用呢?以温度传感器为例。
模拟传感器与数字传感器的区别
具有模拟输出的温度传感器(例如 TMP235)会使用传输函数来确定温度。而具有数字输出的传感器(例如 TMP112)则无需系统获取或编辑内部模拟传输函数来确定温度。
传感器应用
事实上,带有模拟传感器的系统需要ADC来数字化其输出,并使用查找表来确定温度。而数字传感器已经产生了所测量温度的数字化输出,因而可以通过数字接口(如 I2C)读取。
校准要求
对于模拟传感器而言,可能需要校准ADC的增益和偏移,以达到所需的系统精度。规格书中无法保证系统温度精度,因为这严重依赖于ADC引用误差。数字传感器无需校准即可达到规格书中保证的精度。
一般指导
在一般的经验中,数字温度传感器几乎是所有情况中的首选,这是因为系统集成复杂度较低而开箱即用的性能。在一些例外情况中无法使用数字传感器而需要模拟传感器,例如缺少合适可用的数字接口总线或成本限制。
2 个赞
模拟传感器和数字传感器哪个好的
个人认为:
精度方面:数字传感器应该会好点,因为模拟传感器噪声可能会大点,影响精度,从而没有数字传感器好
速度方面:模拟的更快点,毕竟模拟信号是连续的,数字信号需要转换时间
温漂:温漂方面哪个更好点呢?这个没做过实验,是数字的还是模拟呢?跟芯片有关吧
传输方面:数字的抗感染能力更强点
如果接收信号的后端是模拟电路,那么选择模拟传感器更好,如果接收信号的后端是数字电路,那么选择数字传感器更好,哪种好需要结合使用场景。
精度和速度方面,如果是模拟电路,单在传感器信号上面看,模拟器件因为没有模数转换过程,会更快也会保留更多信号变化细节,但模拟信号的传输会更容易受到干扰。如果是数字电路采用数字传感器,因为有模数转换的过程,必然会有比使用模拟传感器多的延迟,也会损失一些变化细节,但因为在数字传感器内部就已经做了模数转换,因此传感器输出的信号抗干扰能力更强。
这个各有各的优势,需要结合使用场景来选型,要通讯距离和抗干扰那肯定是数字的占优势,要稳定性和精度,模拟的相对稳定。
个人拙见,数字传感器各方面性能总体优于模拟传感器,只是应用场景侧重点不同,应用趋势上来说,数字传感器大有取代模拟传感器之势头。
鱼遇雨
7
在设计过程中多数选择数字传感器,其获取数据的精度相对较高,可以直接作为检测数据进行处理不需要进行过多的滤波处理,模拟电路的好处就是数据传输过快时,其检测获取数据的速度快,不会像数字传感器获取有延迟中断,另一方面看电路上的设计,如果使用数字电路输出使用数字传感器最好,如果使用模拟电路输出那么使用模拟传感器最佳,在操作实用性来说,推荐数字传感器
数字传感器更加精确而且很方便和主流的MCU相连,省去了校准、数据计算等过程,应该是未来的趋势。模拟传感器可能在那种需要表征快速变化的过程的场合才需要。
模拟传感器和数字传感器各有优缺点,选择哪一种更好取决于具体应用场景和需求。
美丽小天使
10
模拟传感器和数字传感器各有优劣,适用场景不同。
精度上,模拟传感器易受干扰,复杂环境精度下降,但稳定环境可通过设计达较高精度;数字传感器抗干扰强,集成处理电路,精度和稳定性更优。
信号传输方面,模拟信号需处理后传输,易受干扰、传输距离短;数字信号抗干扰强,可远距离传输,通过标准接口通信,数据准确。
数据处理时,模拟信号需A/D转换,增加系统复杂度;数字信号直接被处理,效率高。
成本上,模拟传感器在简单场景成本低;数字传感器因集成元件成本较高,但高性能场景性价比更优。
深圳木子
11
模拟传感器和数字传感器各有其优缺点,没有绝对的“更好”,选择取决于具体的应用需求
模拟传感器优点:高精度、信号连续性好、低成本,线路简单直观。
模拟传感器缺点:易受干扰、传输距离有限、一致性差、需A/D转换;
数字传感器优点:抗干扰能力强、一致性高、易于数据处理、可编程性强。
数字传感器缺点:成本高、响应速度慢、分辨率有限;
如果需要高精度测量、信号连续性要求高且预算有限,模拟传感器可能更适合。
如果对抗干扰能力、数据处理和智能化有较高要求,数字传感器可能是更好的选择。
jintao
12
如果对于新手来说,数字传感器是首选,因为效果稳定,如果数字接收是由通讯协议的话,还可以通过通讯协议访问传感器工作状态。模拟传感器对新手来说使用比较困难,但是自由度比较高,给高手用能给玩出花。
sflxq
13
数字传感器应用起来会简单,模拟传感器的电路设计要求高。
我觉得也是看接收方的,只要对应就行
如果接收信号的后端是模拟电路,那么选择模拟传感器更好,如果接收信号的后端是数字电路,那么选择数字传感器更好,哪种好需要结合使用场景。
模拟传感器线性度好,但是容易受干扰。数字传感器抗干扰强,也是目前传感器的首选。
这个取决于不同的应用以及不同的使用途径,一般来讲数字传感器抗干扰强,集成处理电路,精度和稳定性更优,模拟传感器在简单场景成本低
Jeason
17
优先选数字传感器的情况:
需要抗干扰、长距离传输或多传感器组网(如工业4.0)。
缺乏模拟电路设计经验(数字传感器更“傻瓜式”)。
优先选模拟传感器的情况:
超高速信号检测(如示波器探头)。
极低成本或低功耗设计(如一次性设备)。
白菜萝卜
18
现在使用场景太复杂了,很难强行指定形式,市场决定往往比理论更有发言权。
董清林
19
在我的角度来看,模拟传感器和数字传感器是没有绝对的更好的,关键要看我们的应用场景,简单一点说,追求灵活和低成本用模拟,追求便捷和抗干扰用数字,按需选择就是最优解
看指标要求吧,模拟传感器适合在一些低成本的简单应用中使用。数字传感器相对来说,一般都需要通过I2C、I3C或者SPI之类的接口进行初始化,使用灵活度和数据准确度相对来说更高一些,但学习成本也相对高了一些。