针对通用电流模控制 Buck 稳压器，以 LTM4650-2 为典型代表，工程上有两种主流 AVP 硬件实现电路。两种方案的核心区别在于电路接入位置、电阻配置逻辑，以及是否受误差放大器跨导gm参数影响，直接决定负载线精度与量产一致性。
(图片来源于 ADI LTM4650-2)
通用符号说明
- g_m / g_{m1}：芯片内部跨导型误差放大器（OTA）
- FB：电压反馈输入端
- ITH / COMP：误差放大器输出端，电压决定电感峰值电流
- V_{hi}：内部基准电压（INTVCC/VREF）
- R_1、R_2：输出电压反馈分压电阻
一、COMP 引脚单点注入法（基础简易 AVP）
电路结构
无需改动原有电压反馈分压网络 R1、R2，仅在COMP 补偿引脚外围增加 Rhi 与 Rlo 两颗电阻，即可快速搭建 AVP 功能，不影响原有反馈电阻选型。
工作原理
负载电流增大时，COMP 引脚电位随之上升；误差放大器输出电流流经 Rhi、Rlo 电阻网络，改变 COMP 引脚直流工作点；反馈节点电位发生偏移。
关键短板
该方案的 AVP 负载线精度高度依赖内部误差放大器跨导 gm。由于芯片批次间 gm 存在离散偏差，会造成 AVP 斜率漂移，量产一致性较差，不适用于处理器内核等高精密供电场景。
二、AVP‑R 高精度跨接法（FB+COMP 联合设计）
图 (b)：FB+COMP 联合注入法（AVP-R，高精度方案）（图片来源于ADI）
电路结构
同时接入FB 反馈引脚与COMP 补偿引脚，由 R1、R2、Rlo、Rhi 四颗电阻组成耦合精密网络；设计时需要统筹匹配全部四颗电阻参数，相比单 COMP 引脚方案复杂度更高。
工作原理
利用误差放大器虚短特性，FB 引脚电位被钳位在内部基准电压 VREF 保持恒定，流过反馈电阻 R2 的电流固定不变。 当负载电流上升、COMP 引脚电位抬高时，COMP 与 FB 之间压差增大，更多电流经由 Rlo 流入 FB 节点；为维持环路电流平衡，反馈分压电阻 R1 压降发生改变，强制输出电压随负载电流线性下降。
核心优势
彻底消除误差放大器跨导 gm 对 AVP 精度的影响，负载斜率仅由外部精密电阻比值决定；依托高精度贴片电阻的稳定性，电压调节可靠性与精准度大幅提升，是 LTM4650-2 用于计算内核供电的首选推荐方案。
两种方案的对比
| 对比项目 | COMP 引脚注入法 | AVP‑R 跨接高精度方案 |
|---|---|---|
| 设计难度 | 结构简单，无需改动原有反馈电路 | 设计复杂度更高，需匹配四颗外围电阻 |
| 精度影响因素 | 严重依赖内部误差放大器跨导 gm | 与 gm 完全解耦，仅由外部电阻精度决定 |
| 量产一致性 | 批次差异大，一致性较差 | 精度稳定，量产一致性极高 |
| 适用场景 | 普通非关键负载、简易 AVP 应用 | CPU、FPGA、处理器内核高精度供电 |
相关硬件：
LTM4650 DC DC 转换器
更多AVP相关内容：